1. Navrhování konstrukcí
NOR Flash využívá strukturu paralelního připojení, kde je každá paměťová buňka (tranzistor) připojena k řídicímu obvodu prostřednictvím nezávislé bitové linky, podobně jako rozložení tradiční paměti (jako je SRAM). Tato konstrukce umožňuje přímé adresování každé paměťové buňky, ale obětuje hustotu úložiště.
Na druhou stranu NAND Flash shromažďuje více paměťových buněk na stejné bitové lince prostřednictvím sériové struktury a vytváří pole s vysokou{0}}hustotou. Tato sériová metoda zmenšuje propojovací plochu mezi články, výrazně zvyšuje úložnou kapacitu, ale obětuje schopnost přímého adresování.

2. Metoda přístupu
NOR Flash podporuje náhodný přístup, což umožňuje CPU přímo číst jeden bajt nebo slovo z libovolného místa přes adresovou sběrnici bez postupného procházení dat. Tato funkce umožňuje podporovat XIP (eXecute In Place), což znamená, že kód lze spouštět přímo na čipu NOR, aniž by byl předem nahrán do paměti RAM.
NAND Flash podporuje pouze přístup ke stránce nebo blokování. Data jsou čtena v jednotkách stránek (obvykle 4KB) a mazána v jednotkách bloků (obvykle 256KB). Operace čtení a zápisu vyžadují sekvenční skenování řadičem a přímý skok na konkrétní adresu není možný.

3. Výkon čtení a zápisu
Rychlost čtení: Latence náhodného čtení NOR Flash je na úrovni mikrosekund (μs), takže je vhodná pro čtení kódu v reálném čase- nebo malého množství dat. NAND Flash vyžaduje pro čtení stránky stovky mikrosekund a potřebuje přenášet data sériově, což má za následek vyšší latenci.
Rychlost zápisu/mazání: NOR Flash provádí operace mazání v blocích, což trvá přibližně stovky milisekund (ms) a rychlost zápisu je také nízká. NAND Flash má vyšší rychlost zápisu stránky (desítky mikrosekund) a vyšší efektivitu při mazání velkých bloků dat (např. vymazání bloku trvá jen několik milisekund).
4. Kapacita a náklady
Kvůli strukturálním omezením má NOR Flash obvykle menší kapacitu (v rozmezí od MB do GB) a vyšší jednotkovou cenu, takže je vhodný pro scénáře úložiště kódu s malou{0}}kapacitou.
Díky svému designu s vysokou-hustotou může NAND Flash dosáhnout kapacity úrovně TB- a jeho jednotková cena je výrazně nižší než u NOR Flash. Je vhodný pro velkokapacitní{3}}úložiště dat (jako jsou SSD a USB disky).
5. Životnost a spolehlivost
Oba mají nominální počet cyklů vymazání-zápisu přibližně 100 000krát. NAND Flash však může prodloužit svou životnost pomocí technologie Wear Leveling, zejména ve velkokapacitním-úložišti, kde snižuje místní opotřebení rozptýlením aktivních bodů pro zápis.
NOR Flash obvykle spravuje data přímo v blocích kvůli menší náročnosti na náhodné zápisy, ale chybí mu mechanismus dynamického vyrovnávání opotřebení. Jeho spolehlivost je o něco nižší než u NAND Flash při dlouhodobých-častých operacích mazání-zápisu.
6. Design rozhraní
NOR Flash používá nezávislé adresové a datové sběrnice s rozhraním podobným SRAM. Lze jej namontovat přímo do paměťového prostoru CPU, což zjednodušuje návrh systému.
NAND Flash používá multiplexní rozhraní (sdílené piny pro příkazy, adresy a data) a spoléhá na řadič, který analyzuje časování operací, čímž se zvyšuje složitost hardwaru a ovladačů.
7. Aplikační scénáře
NOR Flash se používá hlavně k ukládání spouštěcího kódu (např. BIOS) a scénářů s firmwarem vestavěného systému-, které vyžadují přímé spouštění nebo rychlé náhodné čtení-zápis.
NAND Flash dominuje-trhu velkokapacitních úložišť, jako jsou SSD, flash paměťové karty a úložiště mobilních telefonů. Zaměřuje se na úložiště dat s vysokou-hustotou a nízkými{3}náklady.

8. Doplňkové rozdíly v-vysokoteplotních prostředích
V prostředí s vysokou teplotou- je NOR Flash citlivější na svodový proud kvůli složitému nezávislému propojení článků, což může vést ke snížení stability dat a vyžaduje silnější korekci chyb ECC.
Struktura NAND Flash s vysokou-hustotou může při vysokých teplotách urychlit inter{1}}buňkové rušení. Díky redundantnímu návrhu a dynamické správě špatných bloků (jako je rezervace náhradních bloků pro výměnu vadných článků) si však stále může zachovat vysokou spolehlivost. Oba vyžadují cílenou optimalizaci ve scénářích vysokých-teplot, jako je výběr širokoúhlých{5}}řadičů teploty a snížení provozního napětí, aby se potlačilo úniky.
Shrnutí
Zásadní rozdíl mezi NOR a NAND Flash pramení z výběru konstrukčního designu: NOR vyniká rychlým náhodným přístupem, ale obětuje kapacitu; NAND získává výhodu ve vysoké hustotě a nízkých nákladech, ale spoléhá na správu řadiče. V drsných prostředích, jako jsou vysoké teploty, se oba potýkají s různými problémy se spolehlivostí, které je třeba řešit spoluprací mezi materiály, algoritmy pro opravu chyb a návrhem na-úrovni systému.
